ЛУЧШИЙ ФОТОАППАРАТ 2012 ГОДА

Подходит к завершению 2012-й год, и можно сделать определенные выводы… Какой же фотоаппарат может быть признан – фотоаппаратом года?

Вопрос этот, конечно неоднозначен – ведь сравнивать гламурную цифромыльницу с профессиональной «зеркалкой» - дело не благодарное!

Для ответа на вопрос обратимся к выводам организации под названием EISA (ассоциация европейских журналов по аудио и видеотехнике, такое вот сложное название Круто), участники ее протестировали огромного количества фотоаппаратов 2011 и 2012 годов выпуска, и поделилась с нами своим мнением о том – какой же фотоаппарат будет носить гордое звание – фотоаппарата года!

Разумеется, дешевенькие «веселенькие цифромыльницы» действительно похожие на мыльницы, с профессиональными зеркальными фотоаппаратами стоящими многие тысячи долларов - не сравнивались, в конкурсе было несколько номинаций…

Итак...

Лучшая Европейская камера 2011-2012 - Canon EOS 600 D

Canon EOS 600D имеет чрезвычайно привлекательную стоимость, при этом камера обладает достойным набором функций! Высокое разрешение светочувствительного сенсора и низкий уровень шума даже при высоких значениях чувствительности (ISO), делают этот фотоаппарат желанным для многих фотолюбителей!

Чуть ниже можно посмотреть видео обзор данного фотоаппарата.

Из нововведений в этой модели можно отметить совершенствование и без того весьма приличного режима видеосъемки в HD качестве, появление разъема для внешнего микрофона, увеличение динамического диапазона, поворотный ЖК дисплей, и еще множество мелких доработок!

 

600d - лучший фотоаппарат 2012 года по версии EISACanon eos 600d - лучший фотоаппарат 2012 года
по версии EISA

 

Лучшая «продвинутая зеркалка» 2011-2012 – Nikon D7000

Первый номер в линейке полупрофессиональных фотоаппаратов Nikon занимает Nikon D7000! Ее достоинства – прочный корпус, высокая скорость автофокусоровки, яркий 3-х дюймовый ЖК дисплей, защита от пыли, целых два слота для карт памяти, функция съемки видео в Full HD качестве.

Исключительно чистое изображение даже при чувствительности 3200 ISO, и даже при ISO 12800 – шумы, по сравнению со многими конкурентами – минимальны.

В принципе, эта камера подойдет не только любителям, но и начинающим профессионалам, этот фотоаппарат - действительно один из лучших фотоаппаратов 2012 года!!

Видео обзор чуть ниже:

Лучшая камера для туристов 2011-2012 - Casio EXILIM EX-ZR100

 Эта компактная камера, сможет легкостью поместиться в Ваш карман, при этом обладает 12,5х кратным зум объективом, при этом ее широкий угол эквивалентен 24 миллиметрам.

Широкий набор функций, высокая чувствительность матрицы, 3-х дюймовый дисплей, возможность записывать Full HD видео со стерео звуком, режимы съемки HDR и Sweep Panorama – все это размещается в компактном корпусе фотоаппарата.

Еще одна отличительная особенность этого фотоаппарата – возможность сверхскоростной фото и видеосъемки, например при максимальном разрешении – камера умеет фотографировать со скоростью до 30 кадров в секунду, при меньшем разрешении – еще быстрее!

Лучшая компактная камера 2011-2012 - Sony Cyber-Shot DSC-HX9V

 В миниатюрном корпусе спрятана не слабая 16,2 мегапикселей матрица, и 16 кратный зум объектив. Камера может записывать видео 1080/50p (т.е. в прогрессивном режиме, что очень хорошо), имеет встроенный приемник GPS и функцию компаса. Умеет снимать со скоростью до 10 кадров в секунду, оптический стабилизатор...

*В общем-то, на взгляд редактора сайта – эта камера даже лучше подойдет туристу, чем Casio EXILIM EX-ZR100.

Лучшая всепогодная камера 2011–2012 - Olympus TOUGH TG-810

Эту камеру отличает корпус - металлический, ударопрочный, устойчивый к деформациям, пыле и влагозащищенный. Качество фотографий также вполне приличное, камера имеет 5-кратный зум, чего вполне достаточно для большинства бытовых сюжетов. Макро-режим позволяет снимать с 3-х сантиметрового расстояния. Также присутствует система стабилизации изображения.

3-х дюймовый экран и простое меню – не позволят запутаться в настройках.

Лучший профессиональный фотоаппарат 2012 года – Pentax 645D

Это среднеформатная камера (размер матрицы 33*40 мм.) хорошо приспособленная как к студийной съемке, так и к съемке в полевых условиях. Эргономичная ручка, большой видоискатель, быстрый и точный автофокус, легко позволяют использовать этот фотоаппарат без штатива.

Kodak CCD-датчик на 40 мегапикселей – мечта любого фотографа – пейзажиста! Динамический диапазон - огромен, цветопередача – великолепна, детализация – бесподобна! Pentax 645D – отличный инструмент для серьезного фотографа!

Вот и все номинации, которые приглянулись мне в публикации EISA. А какой выбор сделали Вы? 

Буду рад узнать от Вашем выборе - в комментариях!

ps

Копирование текста запрещено.

Буду очень благодарен, если поделитесь этим материалом в любимой социальной сети:

Комментарии  

Виталий
#19 Виталий 23.02.2013 13:13
Расскажу Вам свою историю,было это ещё в плёночные времена,тогда ещё не было цифровых камер,у меня был друг,звали его Сергей,жили мы тогда в Норильске,и вот однажды мы пошли в магазин фототоваров брать фототехнику,мой выбор пал на Никон ф 80,а он выбрал Пентакс,уже не помню какой модели,как он меня отговаривал от Никона,говорил что Пентакс лучше Никона,но я выбрал Никон,и не пожалел о выборе,а почему я выбрал фирму Никон,дело было так это меня взбесило когда он предложил мне,что в случае чего,продать его за пол ценны,это надо ж быть таким наглым,после этого я стал меньше с ним общатся,в конце концов я завязал с ним,Мораль такова,берите то что Вам ближе к сердцу,и не слушайте не кого.
Цитировать
Виталий
#18 Виталий 23.02.2013 12:50
Мои заметки про Пентакс, автофокус ещё очень далёк от идеала
- даже на небольшом холоде ИНДИКАТОР заряда подглючивает
- оптический видоискатель маловат,правда Лайв вью выручает но при неспешной съёмке и то совково,
- с балансом белого чехарда при серийной съёмке,короче ПИПЕЦ,и стоит К7 нериально дорого,лучше брать на такую сумму Никон д7000.
Цитировать
Виталий
#17 Виталий 23.02.2013 12:38
На Никон огромный выбор объективов на любой вкус и бюджет. Никон не менял байонет с 1959 года и D7000 может работать с любым объективом, выпущенным на этот байонет. Нет необходимости собирать старый совковый хлам, тем более, что ценности он уже давно не представляет. Проблемы с качеством советской оптики известны всем, качество изготовления, чернения и просветления советских объективов самые плохие в мире. Так что гелиос если кому и интересен, то Пентаксистам, где советские стекла - практически единственное, что можно найти на эту систему и то через переходник.
Цитировать
Виталий
#16 Виталий 23.02.2013 12:35
Объективы Никкор всегда были и есть высочайшего качества. Даже ультрабюджетный 18-55 является одним из лучших китов среди конкурентов. В отличие от Пентакс, который вообще не уделяет внимания оптике. Самый распространенны й объектив на Пентакс, кроме вьетнамской затычки из пластика - советский хлам Гелиос, который хоть и лучше вьетнамской пластмассы (что естественно) но хуже даже китов Кенона
Цитировать
Виталий
#15 Виталий 23.02.2013 12:33
"Откровенное враньё:
Пентакс всегда славился своей высококачествен ной оптикой ."

Как это точно! Пентакс всегда славился ОТСУТСТВИЕМ оптики на свои поделки (которые в свою очередь славятся 75% неустранимого брака). В любой тусовке пентаксистов главная тема - как прикрутить совковый хлам, типа Гелиоса, на Пентакс и чтоб оно при этом начало снимать. Такие темы возникают по простой причине - на Пентакс оптики просто нет, а та, что есть - хуже бутылочного стекла, т.к. делается во Вьетнаме.
Цитировать
Виталий
#14 Виталий 22.02.2013 18:57
Цитирую Татка:
Мой выбор- Pentax K-5!!!

Вам видней,но Никон д7000 круче по всем показателям,Ваш любимый К7 даже такая малышка как Никон д3000 делает его по всем статьям (я про качество картинки).шумит Ваш К7 как паравоз начиная от 200iso,на Ваш К7 только на солнышке снимать.
Цитировать
Виталий
#13 Виталий 22.02.2013 18:43
Покупаешь не саму камеру как многие думают,а матрицу что в этой камере,от неё и надо плясать,дальше хороший обьектив.
Цитировать
BlackWood
#12 BlackWood 11.09.2012 18:51
Спасибо за информацию !!! Хотя до сих пор сомневаюсь, какой же всё таки фотоаппарат приобрести....
Цитировать
SVolkov
#11 SVolkov 26.08.2012 21:32
До конца этого года ситуация поменяется..так промежуточный финиш, не более. Тот же Canon 650D, Pentax K30, актуальная К 5-ая. Может они считали по объему продаж, но это очень спорный показатель.
Цитировать
A. Racter
#10 A. Racter 18.08.2012 00:48
Это лыжи не едут :)
Матрицы имеет смысл сравнивать, когда сравниваются, например, два очень похожих фотоаппарата. При этом нужно приводить скрины шумов при разных ISO и т.п., дабы это имело какой-то смысл... Столь подробное сравнение увеличило бы статью раза в два :)
В статье же упоминается качество изображения, что для новичка (ИМХО) вполне достаточно, более подробные обзоры каждого из названных в статье фотоаппаратов можно посмотреть отдельно.
Цитировать

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить